Kemper an Interface - Wie gehts richtig?

lightbox · March 10, 2016 at 10:06 AM

Quote from steffkuenzer

Sofern LH richtig liegt und die Klinkenbuchsen am KPA nur auf TS-Stecker ausgelegt sind, wäre XLR auf 6,3mm Klinke (TRS) dann wohl die beste Lösung!?

Genau das ist die beste Lösung für dein Interface.
Und nein, diese Kabel sind bei weitem nicht so teuer.
http://www.thomann.de/de/cordial_cfm…al+CFM_205852_7

6 Meter für 11,40 Euro
3 Meter für 8,80 Euro

Es gibt auch andere Längen, achte auf die Produktbezeichnung Cordial CFM und den Zusatz FV am Ende, der den XLR als Buchse (Female Version) definiert im Gegensatz zu MV (Male Version)

steffkuenzer · March 10, 2016 at 2:58 PM

@lightbox

Das Cordial CFM hat nur zwei Adern und kann dann wohl kein TRS sein, oder?
Nur anhand der zwei Ringe erkennt man ein TRS ja nicht hab ich mir sagen lassen.
Ein TRS ist dreipolig und braucht demnach auch drei Adern.

Das hier wäre ein TRS:
http://www.thomann.de/de/vovox_protect_s100_klixlrm.htm

lightbox · March 10, 2016 at 4:30 PM

Nein, das ist ein symmetrisches Kabel, genau das richtige. Steht auch dabei: symmetrisch / stereo.

steffkuenzer · March 10, 2016 at 6:10 PM

Quote from lightbox

Nein, das ist ein symmetrisches Kabel, genau das richtige. Steht auch dabei: symmetrisch / stereo.

Aber ein symmetrisches Stereokabel ist ja noch lange kein TRS.
TRS bedeutet ja „tip“ „ring“ „sleeve“ (Spitze/Ring/Schaft). Drei Leitungen.
Sofern ich das richtig verstehe, hat das TRS gegenüber den normalen Leitungen für Tonsignal + Abschirmung ja zusätzlich eine Phasenumgekehrte Leitung für das Tonsignal. Wie soll das bei zwei Leitungen realisiert werden?

lightbox · March 11, 2016 at 12:12 AM

Sogenannte TRS-Kabel sind sowohl unsymmetrisch als Stereokabel einsetzbar, als auch als symmetrische Monokabel. Kein Unterschied.

PS: Das von dir verlinkte, (viel zu) teure Vovox Kabel ist ohnehin das Falsche. Du möchtest vom Kemper zum Interface. Also brauchst du auf der XLR-Seite eine Buchse (female) und keinen Stecker (male).